Schoolfotograaf fotoshopt de foto’s iets te veel!

De schoolfotograaf is weer geweest. Gisteren moest ik op school de foto’s bekijken en betalen welke ik wilde hebben. Toen ik thuis kwam en de foto’s nog eens goed bekeek viel me iets op. De schoolfotograaf heeft iets te veel zijn best gedaan met fotoshoppen.. Ongevraagd!

 

schoolfoto

Schoolfotograaf

Elk jaar komt hij weer; de schoolfotograaf. Een klassenfoto bestel ik sowieso van alle kids elk jaar. De rest van de foto’s als ik ze mooi genoeg vindt. Het kost natuurlijk best wel wat en zelf maak ik ook al zeg ik het zelf prachtige foto’s! Voor het complete mapje met 5 foto’s en een cd-rom betaal ik €26,90. Doe dat is maal 3 kids? En een mapje gezamenlijke foto’s? Dan zit je zo over de € 100,-!

Fotoshoppen een goed idee?

Nou nee, niet altijd. Dat een fotograaf met fotoshoppen de belichting aanpast vind ik prima, en de foto netjes uitsnijdt. Maar kinderen onherkenbaar maken? Mijn zoon had een klein wondje op zijn neus. Dat heeft hij al een lange tijd en omdat hij het telkens open krabt heelt het ontzettend slecht. Op de foto’s was het wondje foetsie! Ongevraagd..

Iets teveel van het goede

Verder waren andere oneffenheden zoals een beschadigd stukje op zijn kin weg bewerkt. Zijn gezicht is op de foto’s helemaal gaaf. Niks geen vlekje te bekennen. Op de klassenfoto hebben ze niet geretoucheerd zoals ze het benoemen. Daar zie je dus duidelijk de plekken wel. Ik vind het jammer dat de foto’s iets teveel bewerkt zijn. Dat fotografen dit doen bij fotoshoots voor merken en producten snap ik wel, het is reclame en het moet er picobello uitzien. Maar schoolfoto’s? Kom op zeg!

Het zal je maar gebeuren

Vorig jaar was er een moeder ontzettend woedend en verdrietig geworden. Ze herkende haar kind niet eens. Een grote aardbeienvlek hebben ze dus ook mooi even weg gefotoshopped. Deze vlek hoorde gewoon bij haar kindje, en ik geef haar gelijk. Als ik naar de foto’s van mijn zoontje kijk waar zijn huidje er zo gaaf uitziet, dat is natuurlijk niet hoe mijn zoon er normaal uitziet. De foto’s zijn verder mooi, hij staat er zo leuk op met zijn houding en lach! Jammer dat er teveel aan de foto bewerkt is.

Ben jij wel eens ontevreden geweest met de schoolfoto’s?

 

26 thoughts on “Schoolfotograaf fotoshopt de foto’s iets te veel!

  1. Mijn zoontje mag in juni naar school. Dus volgend schooljaar zal hij op de foto mogen bij de schoolfotograaf. Maar wat bijzonder om te lezen dat de foto’s zo bewerkt worden. Dat had ik van een schoolfotograaf eigenlijk niet verwacht.

  2. Geen wonder dat ze zo duur zijn als ze alle foto’s moeten fotoshoppen! Wel jammer dat ze dit doen.
    De foto’s die op het KDV gemaakt waren van onze babyboy zijn in elk geval gelykkig niet gefotoshopt!

  3. Hier zijn de foto’s echt een stuk goedkoper. Geloof dat we hier voor een volledig mapje 12.50 betaalde (dat is inclusief klassenfoto,pasfoto en zo grotere foto’s) hier wordt ook niks weg gefotoshopt. Maar wel belachelijk dat ze bij dat kindje een aardbeienvlek worden weggehaald. Das gewoon lullig bij ons komt de school fotograaf overigens al op de voorschool. (Daar zit onze jongste nu op gaat komend schooljaar naar de basisschool) mapje van de oudste is ongeveer15euro ook niet zo duur. (Die woont bij mijn vader)

  4. Dat is inderdaad raar joh. Een wondje op je gezicht hoort toch een beetje bij het kind zijn? Kun je later nog om lachen als je dat terug ziet… Kun je de onbewerkte foto’s niet ook aanvragen? (Of vraagt de fotograaf dan weer de volle mep?)

  5. Ik heb een keer gevraagd of ze iets weg konden fotoshoppen en dat kon niet. Ik vind de foto’s lang niet altijd mooi, maar ik koop ze wel altijd. Het is toch een herinnering. Maar met één kind kan dat nog, met drie moet je wel kieskeuriger zijn. Logisch. Ik kan me ook herinneren dat ik heb gelezen dat een moeder erg boos was dat de fotograaf een vlek had weggewerkt. Dat vind ik ook te ver gaan. Als er niet om gevraagd wordt dan moet je eraf blijven.

  6. Niet fijn! Ik denk niet dat onze foto’s via photoshop passeerden. Maar ons meisje staat er wel een beetje in een gemaakte houding op. Maar ze hebben toch hun best gedaan, met een speels decor enzo. Ik ben tevree!

  7. Ik zou het heel erg vinden als ze dingen als een aardbeienvlek zouden photoshoppen.. En andere dingen zijn wat mij betreft ook niet nodig. Inderdaad zoals je al zegt, als een fotograaf de belichting iets wil veranderen; prima. Maar mijn kind hoeft niet bewerkt te worden.

  8. O dat vind ik echt niet netjes. Zoals iemand anders terecht opmerkte, vandaar die extreme prijzen. Ik vind het eigenlijk niet leuk meer, voor een normale foto en klassenfoto betaal je al 20 euro inclusief verwerkingskosten. Aan de andere kant is het misschien ook mn eigen keus om ze alsnog te bestellen.

    Maar goed los van het geld, je haalt de eigenheid van het kind weg. En zolang ouders daar niet specifiek om vragen, moet je het gewoon laten zitten.

  9. Ja twee jaar geleden met de klasfoto. T’was echt een mop. De helft van kinderen stond er maar half op ( mijn zoon zat achter een grotere jongen. Stonden voor een lelijke oude kast met een sticker met een verbod om niet te roken. Er was een turnmat gelegd om te zitten, die werd maar voor de helft gebruikt, de helft van de kinderen stond naast de mat. En ’twas niet op 1 April. Deze fotograaf had nog nooit van foto shoppen gehoord.

  10. Ik wist het niet dat schoolfoto`s gefotoshopt is. Wat jammer zeg! Echt niet leuk vind ik dat.
    Die van mij nog niet binnen. Ik ga nu goed kijken of de foto`s gefotoshopt is. Ik hoop het niet. Wat echt prijzig! Ik betaal €10

  11. Ik was 33 euro kwijt voor alles (Van de oudste, de oudste dochter en hen twee samen groot en klein in kleur en zwart-wit) dus dat vind ik nog meevallen.

    Maar kom, een wondje photoshoppen?
    Dat vind ik ‘not done’ eerlijk gezegd.
    Dat heeft juist charme, want over tien jaar weet je nog: “Oh ja, dat wondje dat hij telkens…..”

    En wat leer je oudere kinderen op die manier? imperfectie is niet goed? pffff
    Ik zou ze uit protest niet hebben gekocht…

  12. Bij ons is de eerste foto op de creche ook verkeerd uitgesneden waardoor de verhoudingen niet meer klopte en ze een ander vorm hoofd had. Heel jammer, want het origineel hadden ze niet meer en kreeg daarom wel een andere foto, maar daar stond ze veel minder leuk op

Geef een reactie